在文学领域中，现实主义与批判现实主义是两个常被提及的概念。尽管它们都关注现实生活，并试图通过艺术形式反映社会的真实面貌，但两者之间存在着本质上的差异。

首先，在创作态度上，现实主义作家通常以一种客观冷静的态度来描绘生活场景和社会现象。他们强调对细节的真实再现以及对人物性格复杂性的刻画，力求使作品具有高度的真实性。而批判现实主义者则更倾向于站在一定的道德立场上，通过对社会问题的揭露和批评来唤起人们的觉醒。他们的作品往往充满激情，直指社会不公和人性弱点。

其次，关于主题的选择，现实主义作品多聚焦于普通人的日常生活，展现他们在特定历史背景下的生存状态。相比之下，批判现实主义则更加注重揭示深层次的社会矛盾，如贫富差距、阶级对立等重大议题。因此，批判现实主义的作品往往带有强烈的社会批判色彩。

再者，在表现手法方面，现实主义倾向于采用平铺直叙的方式讲述故事，注重情节的发展逻辑性和结构完整性。而批判现实主义则可能运用夸张、对比等修辞手段来增强表达效果，有时甚至会打破传统叙事模式，以达到震撼人心的效果。

最后，从影响范围来看，现实主义更多地关注个体命运的变化，其影响力较为局限；而批判现实主义由于触及了广泛的社会问题，能够激发公众对于改革的关注和支持，从而产生更为深远的影响。

综上所述，虽然现实主义与批判现实主义同属现实主义流派，但在创作理念、主题选择、表现方式等方面均存在显著区别。这些差异使得每种风格都能够独立成体系，并为读者提供了多样化的阅读体验。